南側の屋根には太陽光発電パネルを取り付けますがその部分の屋根は雪が落ちやすい板金葺きにします。
玄関との兼ね合いやパネルのサイズを考えながら板金部分と無落雪のｱｽﾌｧﾙﾄｼﾝｸﾞﾙ葺きの部分の位置を決めていきます。

サッシ性能比較実験のご報告です。
今回の実験は主に結露量の比較です、ガラスと枠のそれぞれの結露水の量を比較し-20度にもなる地域で採用すべきサッシを探るのが狙いです。
今回は第1回めの実験として国産ＹＫＫﾍﾟｱサッシ（ガラス間ガス層１６ｍｍ）枠樹脂2室構造　カナダ産ﾓﾝﾀｰｼﾞｭﾍﾟｱサッシ（ガラス間ガス層１２ｍｍ）枠樹脂4重構造　国産久保木工木製ﾍﾟｱサッシ（ガラス間空気層１２ｍｍ）木製枠の3タイプです。
ガラス性能は今回はﾍﾟｱガラスに限定しましたがガラス間ガス層が１６ｍｍに拡大された国産ﾍﾟｱガラスの性能向上は期待するものの樹脂枠構造の多層化がなされている輸入サッシの枠性能に期待もしていました。
もちろん木製サッシの枠性能が高いことは予想されました。
結果
上からＹＫＫ　モンタージュ　久保木工の順です。
ガラス及び枠に付いた結露量ですが樹脂サッシ2種にはどちらも枠結露が確認されました、その量はモンタージュが明らかに多く枠に関しては木製サッシでは確認されませんでした。
ガラスではＹＫＫが明らかに少なく、久保木工　モンタージュの順になります、結露水をティシュペーパーに吸い取らせ重量を図ると、２．５ｇ　２．５ｇ　４ｇ　の順になりました。
ＹＫＫはガラス性能の優位性が　久保木工木製サッシは枠性能（窓設置位置が樹脂サッシとは多少異なるので正確な比較ではありません）　モンタージュ社製はガラスよりの枠性能に期待していましたが枠に関してもＹＫＫよりも悪い結果になったことは意外でした。
2月26日から3月3日までの実験で最低気温がー１０度までしか下がらす本来問題が起こりえるー１５度以下の気温にならず今回の実験では正確な比較はできませんでした、気温が下がらないため、断熱ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞを下まで下ろし換気措置を絞って結露が起きやす状態にして実験したことも追記しておきます。
引き続き1週間程度ー１５度以下に気温が下がる環境を期待して実験を続けますが来年は3重ガラス製品や輸入木製サッシも追加して厳冬期に実験をしたいと思います。

通常は付加断熱の内側に防火下地材を張るのですが付加断熱の厚みが規定以上の為に外側に改めて防火下地を張ることになりました。

階段の形になってきたので階段下収納の使い勝手も現場で改良したり、施主様にﾛﾌﾄに登ってもらったりしながら細部の打合せをしています。

玄関横のサンルームもできてきて格子入りのサッシが付きました。